原标题 ：英超黑哨？利物浦获利？逃点+争议点球，原创英超议点球迷不服 ：红牌咋回事 英超第2轮焦点战 ，黑哨回事利物浦在少一人的利物利逃情况下3-1逆转伯恩茅斯，克洛普带队拿下新赛季英超首场胜利 。浦获牌咋阿诺德连续送大礼，点争伯恩茅斯第3分钟即取得领先，球球但迪亚斯
、服红萨拉赫和若塔分别破门帮助利物浦完成了逆转。原创英超议点相较于这场比赛的黑哨回事比分，过程肯定更加精彩 ，利物利逃因为此役充满了争议 。浦获牌咋利物浦在获利的点争情况下赢下比赛 ，球迷也是球球围攻英超官方，斥责裁判的服红争议行为 。此外，原创英超议点克洛普也要想办法解决队内的问题了。 面对伯恩茅斯，阿诺德也会有压力吗 ？开场仅3分钟，阿诺德连续2次失利送上大礼，英格兰球星接连失误导致2个丢球，所幸第一个进球因越位被判无效。当然，利物浦的第一个正式丢球与范迪克也有一定的关系  ，范迪克当时就不应该将球传给阿诺德，后者几乎没有任何准备的情况下才酿成失误 。但是，阿诺德肯定没有全神贯注的进入比赛。 全场比赛争议颇多，大致有3个地方引发了很大的反响。首先 ，第26分钟索兰克禁区摔倒没有给点球。当时范迪克和罗伯逊夹击索兰克 ，罗伯逊有明显的推搡动作，但在英超这种对抗比较常见
。不过范迪克的动作是不是要考虑下呢 ？范迪克首先是撞击在索兰克身上导致其失去重心 ，随即又伸腿绊倒了索兰克，而从慢镜头回放也可以看出 
，范迪克并没有触到皮球。1分钟后 ，利物浦由迪亚斯扳平比分。 第二个争议仍旧是点球，索博斯洛伊被指跳水动作明显。第36分钟，索博斯洛伊禁区边缘被绊倒 ，夸张的倒地是引起争议的主要原因。其实，伯恩茅斯球员的确和索博斯洛伊的腿部有接触，这球可以盘点 。球迷不理解的在于 ，刚刚伯恩茅斯漏判了一点，那么利物浦就不应该获得点球。其次 ，双方的接触动作幅度并不大，而索博斯洛伊倒地显然有演的成分。 或许有球迷会认为利物浦是得利的一份，但事实证明，当值主裁是谁的账也不买。比赛第58分钟，麦卡利斯特因为蹬踏对手而被红牌罚下。慢动作细放可以看出，麦卡利斯特的确有蹬踏且接触到了对方的小腿，这个犯规跑不了。不过红牌未免太严重了一些 
。首先 ，麦卡利斯特是朝皮球而去；其次，麦卡利斯特最后有明显的收腿动作 。 不得不说 ，新赛季的英超值得推敲
，因为这不是第一次发生严重判罚失误了。当然，结果已经无法改写，球迷也只有吃瓜的份了 。对于克洛普来说 ，这才是开始，尽管利物浦拿到了3分，但球队仍有很多的不足。阿诺德不能踢边后腰，中场配置仍不足，麦卡利斯特缺席 ，中场就更空虚了。这一次利物浦赢球存在一定的运气成分 ，伯恩茅斯若不是浪费数次机会，他们很可能上半场就已经被击溃。当然 ，裁判的争议判罚也是改变比赛走势的原因之一。返回搜狐，查看更多 责任编辑：